杏彩体育app:模具承揽合同纷争官释法明理终调解
近日，鸠江区人民法院调解了一起承揽合同纠纷。该案中，原告与被告签订模具制造合同，合同约定了模具的具体型号与价格。原告按约开模，各模具分别出样，样件经被告加工焊接向客户完成交货使用，后原告开发完合同内所有模具，被告在验收模具完成后拉走。因被告生产时导致整形模上固定板和压料器开裂，被告再与原告签订模具制造合同和复制协议书，原告完成交付后，被告未支付全部模具款，原告遂诉至法院。
该案在法院的关联案件中，双方当事人也在等本案是否能得到解决而决定是否上诉，且也不利于减少讼累、彻底解决双方当事人的矛盾。考虑到这些，法官庭后积极组织双方代理人进行调解，历时两个月，双方终调解完毕，案涉研发的模具得以处置，实现了双赢的结果。
坚持调解优先，积极引导当事人协商和解，切实把矛盾化解在基层，要把握时机，分析利害，要有耐心，未到最后一刻，绝不轻言放弃。该案实现了案结事了、社会效果与法律效果的高度统一。
调解相当于诉讼程序中的“润滑剂”，一般情况下，当事人能诉至法院就说明矛盾纠纷已经十分尖锐，法院作为司法的最后防线，起着定分止争的作用，在一些案件中直接判决可能并不利于当事人之间化解矛盾，重修旧好。“调解”更加有利于当事人双方各退一步，缓和关系，故而“调解”也是法院化解矛盾纠纷的重要方式之一。
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。
